Após meses de negociações tensas, o Parlamento Europeu finalmente aprovou a Diretiva relativa à diligência devida em matéria de sustentabilidade das empresas (CSDDD) na semana passada. No entanto, a versão final fica decepcionantemente aquém das suas ambições iniciais, suscitando reações mistas por parte de especialistas do sector.

Originalmente concebida como um quadro sólido para responsabilizar as grandes empresas europeias por violações do ambiente e dos direitos humanos ao longo das suas cadeias de abastecimento, a Diretiva relativa à diligência devida em matéria de sustentabilidade das empresas sofreu uma diluição significativa. Os críticos argumentam que a legislação aprovada não tem a força necessária para promover mudanças significativas.

A jornada da diretiva começou em fevereiro de 2022 com o lançamento do primeiro rascunho pela Comissão Europeia. Ele estava pronto para obrigar as grandes empresas a identificar, relatar e mitigar meticulosamente os impactos adversos de suas operações nos direitos humanos e no meio ambiente. Para além disso, estavam previstos planos claros de redução das emissões de carbono.

No entanto, a pressão de alguns Estados-membros durante o processo legislativo levou a alterações substanciais. O texto final, ratificado pelo Parlamento, reduz drasticamente o número de empresas sujeitas às regras e adia a sua plena aplicação por cinco anos (nomeadamente, o sector financeiro obteve isenções dos requisitos de diligência devida, o que suscita preocupações quanto à responsabilidade).

Enquanto alguns consideram a aprovação da diretiva como uma vitória política, outros lamentam as suas disposições enfraquecidas. Aleksandra Palinska, diretora-executiva do Eurosif, reconhece a importância da sua adoção, mas atualmente critica a ambição reduzida, citando limitações no âmbito de aplicação e um período prolongado de introdução gradual.

A CDSD enfrentou uma oposição feroz de sectores influentes da comunidade empresarial europeia, o que resultou em alterações significativas ao seu âmbito. Os critérios mais restritos para as empresas abrangidas, incluindo um aumento do limiar de efetivos e ajustamentos do volume de negócios, reduzem drasticamente o seu impacto.

Apesar destas concessões, a insatisfação persiste entre certos grupos empresariais. O Presidente da Eurochambres (Associação das Câmaras Europeias de Comércio e Indústria.), Vladimír Dlouhý, manifesta a sua preocupação com as implicações da diretiva para a competitividade europeia e a dinâmica da cadeia de abastecimento.

Por outro lado, os defensores do ambiente e dos direitos humanos argumentam que a lei revista não aborda adequadamente as questões sistémicas. O Fundo Mundial para a Natureza aponta lacunas gritantes que comprometem o seu potencial de mudança transformadora, incluindo isenções para atores financeiros e cobertura limitada das empresas.

A eurodeputada Lara Wolters, uma figura-chave no percurso parlamentar da CSDDD, reconhece que a legislação representa um avanço significativo, mas sublinha a necessidade de expansão futura. Embora a versão atual possa ficar aquém do âmbito original, Wolters considera-a como uma base para o progresso futuro.

Agora, a diretiva aguarda a aprovação dos Estados-membros da UE, assinalando um momento crucial na trajetória da legislação europeia em matéria de sustentabilidade. Apesar dos seus compromissos, a CSDDD representa um ponto de partida crucial para abordar a responsabilidade das empresas e promover práticas sustentáveis na região.